Merci pour cet article qui résume tout à fait ce que je pense. Si historiquement F. Martel n'a jamais vraiment apprécié le travail des acteurs de la lutte contre le sida, ce qui est son droit le plus strict (et j'ai même parfois trouvé intéressantes certaines de ses critiques), j'ai peur que cette "affaire" ne fasse que donner du grain à moudre à tous ceux qui trouvent que la lutte contre le sida aurait trop d'argent. Tout cela en oubliant que si des progrès considérables ont été faits, c'est en grande partie grâce au Fonds mondial, dont le fonctionnement peut certes être amélioré mais dont la transparence est exemplaire.
Surtout, un point essentiel est oublié. La lutte contre le sida n'a pu progresser qu'avec l'appui de certains leaders internationaux. Jacques Chirac ou Nelson Mandela ont fait beaucoup pour défendre les personnes vivant avec le VIH et leur droit à un accès à des traitements de qualité. Que la lutte doive, de temps à autre trouver des leaders qu'on peut ne pas aimer, cela me semble indispensable. De même qu'on pouvait apprécier le volontarisme de Jacques Chirac dans la lutte contre le sida tout en n'étant pas un supporteur de Jacques Chirac pour le reste de sa politique. Idem pour Carla Bruni, pas vraiment ma tasse de thé, mais je reconnais que son engagement est bien antérieur à son mariage avec le président de la république et qu'elle m'a toujours semblée très sincère, comme le reste de sa famille, en premier lieu en tant que personne affectée par le VIH.
Merci de publier à nouveau cet entretien. Le rapport de Living 2008 est terminé en Anglais, la version française est en cours de finalisation. Je ne manquerai pas d'en signalier la disponibilité aux lecteurs de VIH.org.
Bien à vous,
nous avons choisi, en fait, de suivre les demandes de nos partenaires sénégalais en terme de médiatisation, de "bruits". Nous avons l'espoir de contribuer à une issue heureuse. Mais nous pouvons aussi changer de tactique en fait !
Je comprends tes commentaires Christophe, et c'est le souci en fait de chaque acteur engagé dans la lutte contre le sida en direction des homosexuels.
J'ignore sincèrement le modèle avec lequel il faut travailler.
Je sais en revanche que dans le cadre de notre collaboration avec Aides sur ce sujet (Sidaction a un projet commun avec en direction des homos d'Afrique francophone), eh bien nous avons choisi de faire ce que veulent faire nos partenaires d'Afrique. Dans les affaires qui ont éclaté lors des dernières années au Sénégal, au Cameroun, en Ouganda, ce sont des militants locaux qui ont pris des risques, je dirais de leur propre initiative avec un courage incroyable. Il s'agit bien de courage, car ils risquent beaucoup, on le voit à l'heure actuelle. J'ai été surpris de voir que les militants que nous avons rencontré en ont marre de garder le silence sur une réalité révoltante à bien des égards ; rien que sur le sida, avec 5 à 20 fois plus de VIH chez les homos que dans la population adulte générale, il est plus que temps de sonner la mobilisation générale.
Du côté des partenaires au développement, le Fonds mondial s'est récemment distingué en refusant des demandes de financement de certains pays, notamment parce que les homos et d'autres populations très exposées au VIH n'étaient pas suffisament ciblés. Espérons que cela fassent changer les choses... mais ce n'est pas sûr. Après tout, au Sénégal, cela fait des années qu'il y a un travail en direction des homos pour plus de prévention, d'accès au dépistage et aux soins. Pourtant, cela n'a pas empêché des actions scandaleuses depuis une année. En fait, comme ici en France, il y a une différence entre le ministère de la santé et le ministère de l'intérieur et de la justice !
Pour plus d'info sur la position de Sidaction sur les arrestations du Sénégal : http://www.sidaction.org/ewb_pages/l/lutte_contre_sida_senegal.php
Pas encore inscrit ?
Comme 2100 personnes et associations, Eric Fleutelot a créé son profil sur Vih.org, et peut désormais commenter les articles, contacter les auteurs et publier ses propres articles sur le réseau Vih.org > Créer votre profil
Et l'intérêt de la lutte
Merci pour cet article qui résume tout à fait ce que je pense. Si historiquement F. Martel n'a jamais vraiment apprécié le travail des acteurs de la lutte contre le sida, ce qui est son droit le plus strict (et j'ai même parfois trouvé intéressantes certaines de ses critiques), j'ai peur que cette "affaire" ne fasse que donner du grain à moudre à tous ceux qui trouvent que la lutte contre le sida aurait trop d'argent. Tout cela en oubliant que si des progrès considérables ont été faits, c'est en grande partie grâce au Fonds mondial, dont le fonctionnement peut certes être amélioré mais dont la transparence est exemplaire.
Surtout, un point essentiel est oublié. La lutte contre le sida n'a pu progresser qu'avec l'appui de certains leaders internationaux. Jacques Chirac ou Nelson Mandela ont fait beaucoup pour défendre les personnes vivant avec le VIH et leur droit à un accès à des traitements de qualité. Que la lutte doive, de temps à autre trouver des leaders qu'on peut ne pas aimer, cela me semble indispensable. De même qu'on pouvait apprécier le volontarisme de Jacques Chirac dans la lutte contre le sida tout en n'étant pas un supporteur de Jacques Chirac pour le reste de sa politique. Idem pour Carla Bruni, pas vraiment ma tasse de thé, mais je reconnais que son engagement est bien antérieur à son mariage avec le président de la république et qu'elle m'a toujours semblée très sincère, comme le reste de sa famille, en premier lieu en tant que personne affectée par le VIH.
conclusion
la conclusion me semble très sage, merci !
A suivre
Merci de publier à nouveau cet entretien. Le rapport de Living 2008 est terminé en Anglais, la version française est en cours de finalisation. Je ne manquerai pas d'en signalier la disponibilité aux lecteurs de VIH.org.
Bien à vous,
rectification
L'article pénalisant l'homosexualité a été rejeté par 36 voix contre et 7 voix pour. Désolé pour la petite erreur dans le décompte des voix.
justement avec précaution
nous avons choisi, en fait, de suivre les demandes de nos partenaires sénégalais en terme de médiatisation, de "bruits". Nous avons l'espoir de contribuer à une issue heureuse. Mais nous pouvons aussi changer de tactique en fait !
Poursuivre la lutte
Je comprends tes commentaires Christophe, et c'est le souci en fait de chaque acteur engagé dans la lutte contre le sida en direction des homosexuels.
J'ignore sincèrement le modèle avec lequel il faut travailler.
Je sais en revanche que dans le cadre de notre collaboration avec Aides sur ce sujet (Sidaction a un projet commun avec en direction des homos d'Afrique francophone), eh bien nous avons choisi de faire ce que veulent faire nos partenaires d'Afrique. Dans les affaires qui ont éclaté lors des dernières années au Sénégal, au Cameroun, en Ouganda, ce sont des militants locaux qui ont pris des risques, je dirais de leur propre initiative avec un courage incroyable. Il s'agit bien de courage, car ils risquent beaucoup, on le voit à l'heure actuelle. J'ai été surpris de voir que les militants que nous avons rencontré en ont marre de garder le silence sur une réalité révoltante à bien des égards ; rien que sur le sida, avec 5 à 20 fois plus de VIH chez les homos que dans la population adulte générale, il est plus que temps de sonner la mobilisation générale.
Du côté des partenaires au développement, le Fonds mondial s'est récemment distingué en refusant des demandes de financement de certains pays, notamment parce que les homos et d'autres populations très exposées au VIH n'étaient pas suffisament ciblés. Espérons que cela fassent changer les choses... mais ce n'est pas sûr. Après tout, au Sénégal, cela fait des années qu'il y a un travail en direction des homos pour plus de prévention, d'accès au dépistage et aux soins. Pourtant, cela n'a pas empêché des actions scandaleuses depuis une année. En fait, comme ici en France, il y a une différence entre le ministère de la santé et le ministère de l'intérieur et de la justice !
Pour plus d'info sur la position de Sidaction sur les arrestations du Sénégal : http://www.sidaction.org/ewb_pages/l/lutte_contre_sida_senegal.php