Skip to Navigation

Don du sang en France: Les gays toujours exclus

Par Béatrice Jacquelin, Institut Pasteur (Paris)
le 06/02/09 à 16h01

Mercredi 14 janvier 2009, un arrêté définissant de nouveaux critères pour sélectionner les donneurs de sang a été signé. L'une des mesures de cet arrêté provoque la colère de certaines associations. En effet, les homosexuels mâles exclus du don du sang depuis 1983... le restent.

La ministre de la Santé française, Roseline Bachelot, s'appuie sur les chiffres de la prévalence du VIH dans la communauté homosexuelle (on parle de 10% à 20 % de personnes concernées) pour maintenir cet état de fait. Les associations, elles, parlent de discrimination directe, ce refus étant en plus uniquement basé sur les déclarations du donneur.

Selon vous, vaut-il mieux conserver cette interdiction ou bien considérer que l'exclusion d'une catégorie de personnes constitue une discrimination ?

Les réactions

Par Charles Roncier, vih.org < 09/03/09

Des éléments de réflexion

Sur le site de Yagg, on trouve des explications intéressantes sur la question de Bruno Danic, de l'Etablissement Français du Sang (directeur-adjoint de l'EFS-Bretagne) : http://yagg.typepad.com/yagg/2009/03/le-don-du-sang-et-les-gays-les-expl.... Il revient en particulier sur la notion de "sang chauffé", qui ne concerne pas les produits destinés au transfusion.

D'autre part, il y a un éléments que la plupart des gens semblent balayer, c'est ce taux de prévalence. Est-ce que ce taux de prévalence, qui est au niveau de ce qu'on trouve dans les pays du Sud, ne devrait pas nous interroger en tant que communauté, mais aussi plus largement en tant que pays.

Par jean-christophe MARIE, Enseignant < 17/04/09

réaction communautaire ? certes, certes...

Le taux de prévalence est 70 fois plus fort bien que les homos se protègent plus que les hétéros. Le taux de dépistage de 60% est suffisant pour faire reculer l'épidémie chez les hétérosexuels ( horsmis le biais statistique incluant les migrants ), c'est bien ce que l'on constate depuis la mise en place des trithérapies, car elles empechent la transmission du VIH. Chez les homos, ce taux de dépistage est très insuffisant car à pratiques équivalentes ( sans protection ), l'épidémie se propage avec des risques 100 fois plus forts ( perméabilité de la muqueuse anale ). Or la reprise des risques inéluctable avec le recul de la maladie va entrainer une réaccélération de l'épidémie chez les homosexuels, sauf si le dépistage s'accroit, ce qui n'a aucune chance de se réaliser avec les politiques mises en place ( les raisons pour fuir le dépistage étant inchangées avec l'image donnée de la séropositivité et plus spécifiquement par la "chasse" aux barebackers mise en place par la communauté homosexuelle).

En conséquence, l'écart de prévalence déjà énorme va s'accroître de nouveau, et ce phénomène masqué au public par l'artifice des données brutes ( il y a plus de contaminations hétéros qu'homos ) va apparaitre de façon plus nette quand les contaminations homos vont être les seules à s'accroitre et redépasser à nouveau les contaminations hétérosexuelles.
Une réaction communautaire homosexuelle est à prévoir, mais dans le sens de la réhabilitation du bareback et non de sa diffamation, puisque le bareback est la force croissante de la communauté et que l'absence de réaction communautaire est due à son injuste exclusion. ( La communauté a explosé avec la mise en place des politiques antibareback ).

Pour le reste , l'exclusion des homos du don du sang est un faux problème qui ne relève en rien de l'exclusion sociale des homosexuels.

Il faut absolument marginaliser les homosexuels aux commandes dans la prévention sida actuelle car ils sont les principaux artisans de la fuite devant le dépistage dans leur obsession à stigmatiser les pratiques à risque., alors que ces pratqiues pourraient être totalement inoffensives si on mettait en place le dépistage étendu avec une politique inversée.

Par Geoffrey Léger < 09/06/11

Don du sang : un procès administratif est en cours.

Un procès est en cours contre le ministère de la santé. La requête, qui est défendue par l’avocate Caroline Mécary, a été enregistré au tribunal administratif de Strasbourg.

Cette interdiction est jugée discriminatoire par plusieurs associations, instances et personnalités publiques : la HALDE, Le Comité consultatif national d’éthique, Rama Yade, Pierre Berger, Jean-Luc Roméro et même l’Union Européenne qui préconise l’interdiction du don du sang en raison du comportement sexuel de l’individu et non pas de son orientation (directive européenne 2004/33/CE). Selon un sondage de BVA en 2009, 76% des personnes interrogées trouvent injustifiées cette interdiction.

Il faut aussi savoir que les gays qui essaient de donner leur sang sont fichés à vie dans les registres médicaux du don du sang (nom, prénom, adresse, date de naissance, numéro de téléphone…). C’est scandaleux.

Selon SOS Homophobie, des lesbiennes sont aussi discriminées, bien qu’elles ne soient officiellement plus interdites du don du sang depuis 2002.

Espérons ainsi que ce procès fera évoluer la législation complètement absurde alors que la France subit une pénurie de sang et lance des appels aux dons depuis longtemps. Donner son sang est un geste citoyen selon le Ministère de la Santé. Cette interdiction démontre encore bien le dédain de l’Etat envers les homosexuels, qui sont de fait exclus de cet acte solidaire.

D’autres plaintes similaires ont été intentés dans le monde, comme en Chine ou au Canada où le procès a été perdu.

Par Geoffrey Léger < 18/09/11

Homophobie et don du sang : la Commission européenne s'oppose.

La Commission européenne a confirmé, dans une réponse datée du 17/08/2011, qu’elle autorise les gays et bisexuels à donner leur sang. Même si les textes européens ont toujours été clairs, certains pays ont justifiés l’exclusion des gays et bisexuels par « l’application » de la directive européenne 2004/33/CE. La Commission a aussi rappelé à ses États membres qu’ils ne doivent pas discriminer sur la base de l’orientation sexuelle, et les a invités à ne pas confondre orientation et comportement sexuels.

Le CCNE (Comité Consultatif National d’Éthique) a émis un avis sur la question. Il a considéré que le futur questionnaire proposé par l’Établissement Français du Sang devrait permettre d’évaluer un risque pour un individu en prenant en compte ses conduites, plutôt que de porter sur des groupes à risques. Il a ajouté qu’il n’appartient pas non plus à un établissement de transfusion de porter a priori un jugement qui peut être considéré comme stigmatisant.

La HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité) a affirmé : « le Collège de la haute autorité a recommandé la modification du questionnaire rempli par les candidats afin de substituer à la question relative aux rapports sexuels entre hommes, celle relative aux pratiques sexuelles à risque »

Le ministère de la santé français fait actuellement l’objet d’un procès administratif où le plaignant, Geoffrey Léger, a saisi le tribunal administratif de Strasbourg. L’objectif du procès est d’ouvrir le don du sang aux gays. Si il gagne ce procès, les gays et bisexuels pourront donner leur sang en France.

Les associations Pourquoi Sang Priver et Homodonneur militent activement pour modifier la législation, et des partis politiques tels qu’ Europe Écologie Les Verts, le Parti Socialiste, le Mouvement Démocrate, le Parti Radical de Gauche, le Parti de Gauche, et le Parti Communiste Français ambitionnent de faire lever cette interdiction. D’ailleurs, Jean-Luc Roméro du Parti Socialiste a qualifié cette interdiction de « discriminatoire » et « insultante ».

Lorsqu’elle était au pouvoir, Roselyne Bachelot a promis de mettre fin à cette injustice. Mais elle ne l’a pas fait. Quant à Xavier Bertrand, il promet depuis plus de 5 ans d’autoriser les gays à donner leur sang, mais il n’a toujours pas tenu sa promesse.

Plus d'infos :

Question à la Commission, et réponse.
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-20...
Directive européenne 2004/33/CE - Annexe III 2.1 (extraits).
http://lgbt-proceedings.skyrock.com/photo.html?id_article=3029974960&id_...
Directive européenne 2004/33/CE - Annexe III 2.2.2 (extraits).
http://lgbt-proceedings.skyrock.com/photo.html?id_article=3029974960&id_...
Avis du Comité Consultatif National d'Ethique du 24/01/2002 (deuxième page) :
http://lgbt-proceedings.skyrock.com/photo.html?id_article=3025585100&id_...
Avis du Comité Consultatif National d'Ethique du 24/01/2002 (troisième page) :
http://lgbt-proceedings.skyrock.com/photo.html?id_article=3025585100&id_...
Position de la HALDE (résumé de la délibération n° 2006-17 du 06/02/2006) :
http://lgbt-proceedings.skyrock.com/photo.html?id_article=3028881408&id_...
Informations générales sur cette injustice :
http://fr-fr.facebook.com/pages/Don-du-sang-A-l%C3%A9tranger-les-gays-pe...
Association Pourquoi Sang Priver :
http://fr-fr.facebook.com/pages/Pourquoi-Sang-Priver-/231921116823214
Association Homodonneur :
http://www.facebook.com/group.php?gid=113488218027
http://homodonneur.free.fr/
Promesse non tenue du ministre de la santé (version Xavier Bertrand - juillet 2006) :
http://www.tetu.com/actualites/sante/Le-ministre-de-la-Sante-va-autorise...
Promesse non tenue du ministre de la santé (version Roselyne Bachelot - 2007) :
http://www.tetu.com/actualites/sante/Don-du-sang-ouverture-aux-homos-mal...
Promesse non tenue du ministre de la santé (version Xavier Bertrand - juillet 2011) :
http://www.youtube.com/watch?v=IBt12GJZ6Nw
Écris toi aussi un article et gagne